Vou adicionar outra sigla e definição a essa discussão: CCS (comfortable, close shave). Essa é a definição para um barbear bom, mas, acima de tudo confortável.
Agora, uma interpretação minha que pode não coincidir com a dos colegas: isso não significa que esse resultado seja totalmente isento de alguns pontos de sangramento. Mas definitivamente tem que ser isento de irritação. A classificação dos resultados, acidentes e incidentes que podem ocorrer no barbear é um tema bastante extenso
Pontos de sangramento podem acontecer até em uma passagem no sentido de crescimento da barba, sem muita pressão e sem que você perceba. Você vê antes de sentir.
Um nick, pela definição que eu levo em conta, é um corte mínimo, que pode levar alguns segundos para sangrar, e você sente antes de ver. É um acidente e pode (deve) ser evitado.
Para mim, o resultado do barbear ser um BBS, DFS ou CCS, é bastante determinado pela pressão e sentido das passagens e tem menos relação com os acidentes e incidentes do que com o resultado ao toque. Acho que vale aqui responder à postagem original ponto a ponto:
Um BBS com um ou dois nicks ainda é um BBS?
Sim, mesmo com nicks, pequenos pontos de sangramento ou até alguma leve irritação, ainda é um BBS.
O BBS deve ser definido exclusivamente pela suavidade ao toque ou também pela ausência de cortes e irritações?
Ponto mais controverso, a princípio vejo como critérios diferentes e somenrte a suavidade ao toque definiria um BBS. Mas, se a irritação ou cortes forem mais severos e perceptíveis ao toque, poderíamos dizer que já não temos um resultado BBS.
Vale a pena perseguir o BBS a qualquer custo ou é melhor terminar com um barbear confortável, mesmo que não fique 100% liso?
Não busco o BBS como rotina, o barbear confortável é o que mais importa para mim. Quando chego a um resultado que reconheço como DFS ou BBS- é mais por acaso do que por intenção.
Afinal, o que define um barbear perfeito para vocês?
Vou ficar devendo a resposta, terei que deixar essa para comentar quando conseguir um resultado que eu possa considerar perfeito
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 11-10-2026 por Joao Americo.)
Agora, uma interpretação minha que pode não coincidir com a dos colegas: isso não significa que esse resultado seja totalmente isento de alguns pontos de sangramento. Mas definitivamente tem que ser isento de irritação. A classificação dos resultados, acidentes e incidentes que podem ocorrer no barbear é um tema bastante extenso
Pontos de sangramento podem acontecer até em uma passagem no sentido de crescimento da barba, sem muita pressão e sem que você perceba. Você vê antes de sentir.
Um nick, pela definição que eu levo em conta, é um corte mínimo, que pode levar alguns segundos para sangrar, e você sente antes de ver. É um acidente e pode (deve) ser evitado.
Para mim, o resultado do barbear ser um BBS, DFS ou CCS, é bastante determinado pela pressão e sentido das passagens e tem menos relação com os acidentes e incidentes do que com o resultado ao toque. Acho que vale aqui responder à postagem original ponto a ponto:
Um BBS com um ou dois nicks ainda é um BBS?
Sim, mesmo com nicks, pequenos pontos de sangramento ou até alguma leve irritação, ainda é um BBS.
O BBS deve ser definido exclusivamente pela suavidade ao toque ou também pela ausência de cortes e irritações?
Ponto mais controverso, a princípio vejo como critérios diferentes e somenrte a suavidade ao toque definiria um BBS. Mas, se a irritação ou cortes forem mais severos e perceptíveis ao toque, poderíamos dizer que já não temos um resultado BBS.
Vale a pena perseguir o BBS a qualquer custo ou é melhor terminar com um barbear confortável, mesmo que não fique 100% liso?
Não busco o BBS como rotina, o barbear confortável é o que mais importa para mim. Quando chego a um resultado que reconheço como DFS ou BBS- é mais por acaso do que por intenção.
Afinal, o que define um barbear perfeito para vocês?
Vou ficar devendo a resposta, terei que deixar essa para comentar quando conseguir um resultado que eu possa considerar perfeito