Olá, confrades!
Trago aqui a proposta de abrir um espaço para que aqueles que têm o Merkur 34C possam trocar ideias e experiências sobre esse aparelho.
É claro que o material poderá servir também para quem apenas tem curiosidade ou pensa em adquirir um exemplar, mas o objetivo maior seria o de aprimorar a experiência dos que já o têm.
O Merkur 34C é um clássico e gosto muito de tê-lo, mas confesso que não consigo extrair dele tudo o que leio a seu respeito. É, sem dúvida, uma aparelho muito suave e, para mim, ideal para aqueles momentos em que a pele está mais sensibilizada. Em contrapartida, acho que ele deixa a desejar em termos de eficiência. Para obter um barbear mais rente, são necessárias muitas e muitas passadas. Às vezes, fico em dúvida se ele está mesmo com uma lâmina! rs.
Já o vi várias vezes sendo avaliado como mais eficiente/agressivo que o Edwin Jagger DE89, mas a minha percepção é o inverso e o considero mais mild do que o DE89.
Fala-se que o 34C é um aparelho bastante eficiente quando carregado com uma lâmina afiada e usado no seu ângulo ótimo. É certo que as lâminas de baixa e média afiação não são o par ideal para ele, mas o meu uso com lâminas do topo do raking da afiação, Gillette 7 O'Clock, Bic, Astra, mesmo com a icônica Feather, ainda não me proporcionou a eficiência relatada por alguns.
Quanto ao ângulo, por sua vez, dizem que ele é um aparelho exigente, que só trabalha bem numa faixa muito estreita de inclinação, e talvez aí esteja o meu problema: não ter encontrado ainda esse ângulo. Mas sigo tentando.
Trago aqui a proposta de abrir um espaço para que aqueles que têm o Merkur 34C possam trocar ideias e experiências sobre esse aparelho.
É claro que o material poderá servir também para quem apenas tem curiosidade ou pensa em adquirir um exemplar, mas o objetivo maior seria o de aprimorar a experiência dos que já o têm.
O Merkur 34C é um clássico e gosto muito de tê-lo, mas confesso que não consigo extrair dele tudo o que leio a seu respeito. É, sem dúvida, uma aparelho muito suave e, para mim, ideal para aqueles momentos em que a pele está mais sensibilizada. Em contrapartida, acho que ele deixa a desejar em termos de eficiência. Para obter um barbear mais rente, são necessárias muitas e muitas passadas. Às vezes, fico em dúvida se ele está mesmo com uma lâmina! rs.
Já o vi várias vezes sendo avaliado como mais eficiente/agressivo que o Edwin Jagger DE89, mas a minha percepção é o inverso e o considero mais mild do que o DE89.
Fala-se que o 34C é um aparelho bastante eficiente quando carregado com uma lâmina afiada e usado no seu ângulo ótimo. É certo que as lâminas de baixa e média afiação não são o par ideal para ele, mas o meu uso com lâminas do topo do raking da afiação, Gillette 7 O'Clock, Bic, Astra, mesmo com a icônica Feather, ainda não me proporcionou a eficiência relatada por alguns.
Quanto ao ângulo, por sua vez, dizem que ele é um aparelho exigente, que só trabalha bem numa faixa muito estreita de inclinação, e talvez aí esteja o meu problema: não ter encontrado ainda esse ângulo. Mas sigo tentando.