BBS com nicks, vale?

Pessoal, vamos levantar uma discussão que pode render boas opiniões por aqui.

Todo mundo que pratica o barbear tradicional conhece o famoso BBS — Baby Butt Smooth, aquela sensação de pele extremamente lisa, macia, quase como a de um bumbum de bebê. É aquela suavidade ao toque que muitos de nós buscamos quando fazemos a barba.

Mas será que o BBS precisa ser um barbear perfeito para merecer esse nome?
Sabemos que alcançar esse resultado depende de uma série de fatores: preparação da pele, qualidade e consistência da espuma, lâmina, barbeador, técnica, número de passadas e até mesmo das preferências individuais. Há quem prefira água quente, quem dispense o uso de pré-barba e quem tenha seus próprios métodos para conseguir o melhor resultado.

E, mesmo com todos esses cuidados e bons equipamentos, nem sempre conseguimos aquele BBS dos sonhos. Faz parte.

Agora, vamos à questão central: e quando conseguimos uma pele extremamente lisa, mas aparece um nick ou outro pelo caminho?
Imagine terminar o barbear, passar a mão no rosto e sentir aquela suavidade característica do BBS. Porém, ao olhar no espelho, você percebe um pequeno corte, ou nota um pontinho de sangue em alguma região.

E aí? O BBS continua valendo ou deixa de ser BBS porque houve uma pequena lesão?

Precisamos considerar que estamos falando de duas coisas diferentes: a suavidade da pele após o barbear e a integridade da pele durante o processo. Uma não necessariamente garante a outra.

Por outro lado, será que um barbear realmente bem executado não deveria buscar justamente o equilíbrio entre suavidade, conforto e preservação da pele?

E tem mais: será que existe um barbear perfeito ou estamos perseguindo um padrão ideal que nem sempre é possível alcançar?
Quero saber a opinião de vocês:

• Um BBS com um ou dois nicks ainda é um BBS?
  
• O BBS deve ser definido exclusivamente pela suavidade ao toque ou também pela ausência de cortes e irritações?
  
• Vale a pena perseguir o BBS a qualquer custo ou é melhor terminar com um barbear confortável, mesmo que não fique 100% liso?
  
• Afinal, o que define um barbear perfeito para vocês?
  

Vamos ao debate! Quero ouvir as experiências e opiniões da turma.

Caro Ruas,

Não sei o que pensam os demais confrades, mas para mim o fator decisivo para considerar um barbear um BBS de verdade é o estado da pele algumas horas depois do ritual.

Se após duas ou três horas eu sinto a pele calma, sem vermelhidão, sem ardência residual e com o tato preservado (sem pontas de pelo despontando contra o grão), aí sim considero um BBS legítimo. Passar a mão logo após enxaguar o rosto pode ser uma ilusão passageira se a epiderme estiver esfoliada em excesso.

Por isso, se você termina com cortes ou vários pontinhos de sangue, acho impossível chamar de BBS. Falha frontalmente no quesito mais elementar, que é a integridade da pele e o conforto do pós. Um corte é um acidente de percurso, já irritação generalizada é erro de técnica ou excesso de insistência com a lâmina.

Eu diria que o BBS reside no equilíbrio entre uma boa experiência durante as passadas e a suavidade preservada no pós.

Também passo longe de ser um fundamentalista dessa sigla. Já tive inúmeros barbeares que resultaram num DFS (Damn Fine Shave) impecável, sem ser 100% liso em cantos difíceis do pescoço, mas que me deixaram extremamente satisfeito pelo conforto.

No fim das contas, muito mais importante do que perseguir o BBS a qualquer custo é curtir o processo e respeitar o próprio rosto.

Eu considero o BBS sem irritação como uma vitória contra o mapa do vento:
https://earth.nullschool.net/pt/#current...-36.81,424
Também, imagino se barbear na ausência de um espelho melhoraria a percepção do barbear pelo tato, talvez não.
Pessoalmente, pro barbear diário, o BBS nem entra na equação, já que a uniformidade do corte deve ser DeFinitivamente Satisfatório.

Como diria Mark Szorady, "não procurem pelo BBS, deixem que o BBS procurem por nós".

Vou adicionar outra sigla e definição a essa discussão: CCS (comfortable, close shave). Essa é a definição para um barbear bom, mas, acima de tudo confortável.

Agora, uma interpretação minha que pode não coincidir com a dos colegas: isso não significa que esse resultado seja totalmente isento de alguns pontos de sangramento. Mas definitivamente tem que ser isento de irritação. A classificação dos resultados, acidentes e incidentes que podem ocorrer no barbear é um tema bastante extenso 

Pontos de sangramento podem acontecer até em uma passagem no sentido de crescimento da barba, sem muita pressão e sem que você perceba. Você vê antes de sentir.

Um nick, pela definição que eu levo em conta, é um corte mínimo, que pode levar alguns segundos para sangrar, e você sente antes de ver. É um acidente e pode (deve) ser evitado.

Para mim, o resultado do barbear ser um BBS, DFS ou CCS, é bastante determinado pela pressão e sentido das passagens e tem menos relação com os acidentes e incidentes do que com o resultado ao toque. Acho que vale aqui responder à postagem original ponto a ponto:

Um BBS com um ou dois nicks ainda é um BBS?
Sim, mesmo com nicks, pequenos pontos de sangramento ou até alguma leve irritação, ainda é um BBS.

O BBS deve ser definido exclusivamente pela suavidade ao toque ou também pela ausência de cortes e irritações?
Ponto mais controverso, a princípio vejo como critérios diferentes e somenrte a suavidade ao toque definiria um BBS. Mas, se a irritação ou cortes forem mais severos e perceptíveis ao toque, poderíamos dizer que já não temos um resultado BBS.

Vale a pena perseguir o BBS a qualquer custo ou é melhor terminar com um barbear confortável, mesmo que não fique 100% liso?
Não busco o BBS como rotina, o barbear confortável é o que mais importa para mim. Quando chego a um resultado que reconheço como DFS ou BBS- é mais por acaso do que por intenção.

Afinal, o que define um barbear perfeito para vocês?
Vou ficar devendo a resposta, terei que deixar essa para comentar quando conseguir um resultado que eu possa considerar perfeito 

Considero que mesmo com alguns Nicks ainda é um BBS.

Para mim o BBS é mais a retirada da barba em si. Sendo assim independente dos cortes, que por sinal podem ocorrer por diversos motivos.

Quanto a buscar o BBS a qualquer preço aí já acho discutível.

Particularmente prezo o equilíbrio entre Um BBS e o conforto pós barba, não vou sacrificar o conforto da pele para retirar o último centímetro quadrado de barba, sendo que no outro dia o rosto já estará igual uma lixa a ponto de lixar a parede da minha casa.

Eu inclusive quando tenho a oportunidade de apresentar o hobby para alguém tento indicar ir com calma, buscando entender o limite da sua pele, e conhecer as áreas de maior atenção.

Isso também está ligado a frequência que a pessoa se barbeira, se for diário e tiver pontos sensíveis até indico não buscar o BBS( amenos que a pele aguente bem), agora se há um espaçamento entre barbas não vejo o porquê fazer um esforço,mesmo que venha ocasionalmente acompanhado de um Nick desde que não seja recorrente.

Imagino que com o passar do tempo e aprimoramento da técnica o BBS seja natural, e tranquilo de se atingir,mesmo na segunda passada.

Enviado de meu motorola edge 60 pro usando o Tapatalk

Abaixo compartilho minhas considerações sobre o tema:

* Um BBS com um ou dois nicks ainda é um BBS?
Na minha visão, com certeza. Para chegar num BBS perfeito, o barbear é muito rente e pode passar por uma ou outra irregularidade da pele, o que é natural. Pequenos sangramentos que estancam quase que imediatamente na maior parte das vezes. Até mesmo uma irritação localizada que é resolvida rapidamente com o pós-barba não desqualificaria o BBS a meu ver.

* O BBS deve ser definido exclusivamente pela suavidade ao toque ou também pela ausência de cortes e irritações?
Creio que o principal critério é mesmo a suavidade ao toque e ausência de resistência no sentido contrário ao crescimento. Mas para mim deixa de ser BBS se houver irritação prolongada após o barbear, a ideia não é ficar com a cara lisa mas toda esfolada hehe. Já um corte/acidente localizado, creio que pode acontecer e não deveria desqualificar necessariamente o resultado BBS, mas deveria chamar a atenção para o processo e a técnica em próximas tentativas de BBS.

* Vale a pena perseguir o BBS a qualquer custo ou é melhor terminar com um barbear confortável, mesmo que não fique 100% liso?
Aqui acho que depende muito do contexto pessoal. Por exemplo, me barbeio quase diariamente e costumo rotacionar muitos aparelhos e lâminas. Assim, seria imprudente tentar o BBS todo dia, seja pela esfoliação excessiva da pele pela frequência, seja pelo fato de que nem todo combo aparelho-lâmina é apto a alcançar um BBS para a minha barba no meu rosto (combinações mais suaves exigiriam pressão e/ou quantidade de passadas excessiva e seria contraproducente, gerando irritação que anularia a suavidade da ausência de barba). Em regra, me satisfaço com um DFS (damn fine shave) e quando estou com um combo aparelho-lâmina que entendo apto ao BBS aí sim gosto de aproveitar a oportunidade e de curtir a sensação resultante.

* Afinal, o que define um barbear perfeito para vocês?
Acho difícil definir um barbear perfeito, mas acredito que todos de tempos em tempos acabam tendo uma experiência diferenciada, que surpreende e/ou marca de forma especial.
Lembro do meu primeiro barbear com o R41 e de alcançar o BBS com zero esforço em uma passada e alguns acabamentos - fiquei incrédulo! Até hoje acho mágica como consigo excelentes barbeares com o tão pequenininho EJ DE89 Kelvin - não tem nada que justifique ele ser tão bom rs. Recentemente fiquei surpreso ao revisitar o Merkur 34C, um aparelho que não gostava em nada e não funcionava com lâmina nenhuma e agora aparentemente consigo fazer funcionar com quase qualquer lâmina sem nenhum esforço.

Para mim, o hobby é sobre essa experimentação e esse tipo de experiência, além de curtir a evolução da técnica, o que naturalmente permite um manejo cada vez melhor dos equipamentos - e não necessariamente a busca de um barbear perfeito em si.